En una audiencia que culminó a la medianoche, el líder del sindicato marítimo fue absuelto de las acusaciones por supuesta violencia de género laboral. El fallo desarticula una campaña de desprestigio impulsada por facciones opositoras y deja en evidencia el uso malintencionado de los tribunales para dirimir internas gremiales.
La verdad jurídica finalmente se impuso sobre las especulaciones mediáticas y el oportunismo político. Al filo de la medianoche, el Juzgado en lo Penal, Contravencional y de Faltas N° 2 de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires dictó la absolución del secretario general del Sindicato de Obreros Marítimos Unidos (SOMU), Raúl Durdos.
El líder sindical enfrentaba un proceso oral y público originado por la denuncia de la exsecretaria de la Mujer del gremio, Mariel Betina Santillán, quien lo había acusado de supuesta violencia de género laboral, hostigamiento, maltrato y discriminación. Tras el análisis exhaustivo de los hechos, la Justicia falló a favor de Durdos, poniendo fin a un proceso que, desde sus inicios, estuvo marcado por un fuerte componente de intencionalidad política.
La interna política disfrazada de denuncia
Según constaba en la propia denuncia que originó el expediente, las presuntas “represalias” comenzaron en junio de 2022, casualmente luego de que Santillán votara a favor de la restitución del secretario adjunto, David Villalba.
Durante el debate oral, las pruebas presentadas por la querella demostraron ser el reflejo de una disputa estrictamente política y ligada a la administración de recursos sindicales, quedando muy lejos de constituir un verdadero caso de violencia de género laboral.
El fracaso de la campaña mediática
Durante los meses previos al juicio, la interna del SOMU se trasladó a los medios de comunicación mediante operaciones que buscaron desgastar la imagen de Durdos. Diversas publicaciones opositoras presentaron la situación procesal del dirigente manipulando la información jurídica para generar en la opinión pública la falsa impresión de una culpabilidad ya comprobada.
El reciente fallo absolutorio expuso la fragilidad de estas maniobras mediáticas, recordando los principios básicos del Estado de Derecho —como la presunción de inocencia— que algunos sectores intentaron vulnerar.
Con el veredicto absolutorio ya dictado por el juzgado, el proceso cerrará su etapa formal con la lectura de los fundamentos del fallo, audiencia que quedó fijada para el próximo 14 de septiembre.
FUENTE: 11NOTICIAS
