La Comisión de Seguimiento de la Pesquería de Merluza Común evaluó la situación de los efectivos ubicados al norte y al sur del paralelo 41° S. Mientras el stock norte presenta señales de retroceso en capturas y abundancia, en el sur se detectó una caída reciente de la CPUE de la flota fresquera. El INIDEP remarcó la necesidad de disminuir los descartes y sostener las áreas de veda como herramienta para proteger tanto juveniles como ejemplares reproductores.
La situación de la merluza común (Merluccius hubbsi) volvió a ocupar un lugar central en la agenda pesquera nacional. La Comisión de Seguimiento de esta pesquería analizó los últimos indicadores disponibles para los efectivos norte y sur, además de los avances científicos y las medidas de administración que se encuentran en evaluación.
La reunión se desarrolló a mediados de septiembre y contó con la presentación de información sobre desembarques, evaluaciones realizadas por el Instituto Nacional de Investigación y Desarrollo Pesquero (INIDEP) y diferentes propuestas vinculadas con el proceso de certificación de sustentabilidad y la elaboración de un plan de manejo para la especie.
Entre los datos presentados, la Dirección de Planificación Pesquera repasó la evolución de los desembarques correspondientes al período 2017-2026, diferenciando la actividad desarrollada al norte y al sur del paralelo 41° de latitud Sur e incorporando también los registros correspondientes a la flota uruguaya.
Señales de atención en el efectivo norte
Uno de los puntos centrales estuvo relacionado con la situación del stock de merluza ubicado al norte del paralelo 41° S.
La serie de capturas totales declaradas entre 1986 y 2025 muestra una tendencia descendente. En los últimos cinco años analizados, el promedio de las declaraciones alcanzó aproximadamente 35.780 toneladas.
Dentro de la flota argentina, el segmento con mayor presencia en esta zona fue el de los buques fresqueros de altura, seguido por las embarcaciones costeras y las unidades de rada o ría.
Desde 1998, la mayor parte de la actividad pesquera sobre este efectivo se concentra dentro de la Zona Económica Exclusiva Argentina, al sur de la Zona Común de Pesca Argentino-Uruguaya. Allí se registra alrededor del 70% de las capturas declaradas correspondientes a este stock.
Los relevamientos científicos también mostraron cambios en la composición de la población. Las dos campañas efectuadas durante 2025 registraron una reducción de la abundancia y una menor representación tanto de individuos juveniles como adultos.
A su vez, los ejercicios de diagnóstico desarrollados por el INIDEP arrojaron resultados similares a los obtenidos durante el año anterior.
El efectivo sur y una caída de la CPUE
Para el stock ubicado al sur del paralelo 41° S, los investigadores presentaron la información utilizada en el modelo estadístico de captura por edad, una de las herramientas empleadas para determinar la evolución y el estado de explotación del recurso. En el análisis también fueron consideradas las capturas realizadas por la flota extranjera.
Las capturas totales correspondientes a 2024 y 2025 mostraron valores semejantes. Sin embargo, los desembarques acumulados hasta agosto de 2026 ya superaban los registros alcanzados en esos mismos períodos de los dos años anteriores.
En este escenario apareció otro dato relevante: la captura por unidad de esfuerzo (CPUE) de la flota fresquera disminuyó, interrumpiendo una tendencia creciente que se había observado entre 2009 y 2025.
Este comportamiento contrasta con los resultados obtenidos en las campañas científicas de invierno, que indicaron un incremento de la biomasa entre 2024 y 2025.
Durante el encuentro también fueron analizadas las estimaciones disponibles sobre los niveles de descarte registrados dentro de la pesquería, una problemática sobre la cual el Instituto volvió a plantear la necesidad de avanzar con medidas específicas.
Menos descartes y protección de reproductores
El INIDEP puso especial énfasis en la importancia de conservar las áreas de veda. De acuerdo con el planteo científico, estas zonas no solamente cumplen una función fundamental en la protección de los ejemplares juveniles, sino que también resultan necesarias para resguardar las concentraciones reproductivas de merluza.
En paralelo, el Instituto señaló que la reducción de los descartes debe ocupar un lugar prioritario dentro de las medidas de administración de la pesquería.
La problemática tiene impacto directo sobre la conservación del recurso, pero también adquiere importancia frente a los compromisos y requisitos asociados con los procesos de certificación de sustentabilidad.
En ese marco, se planteó además la necesidad de compartir con las provincias de Chubut y Santa Cruz la información obtenida por los observadores a bordo que desarrollan tareas en el Golfo San Jorge.
Hacia un plan de manejo
La reunión también permitió avanzar sobre las modificaciones normativas que se encuentran en análisis para acompañar el proceso de certificación y establecer un plan de manejo de la pesquería de merluza común.
Las partes acordaron continuar trabajando sobre una nueva versión del texto, incorporando las observaciones y modificaciones surgidas durante el encuentro.
El seguimiento de ambos efectivos continuará siendo determinante para las próximas decisiones de administración. Los datos expuestos muestran escenarios diferentes al norte y al sur del paralelo 41° S, pero colocan nuevamente en primer plano tres aspectos centrales para la pesquería: el control de los descartes, la conservación de las áreas de veda y la protección de los reproductores, además del monitoreo permanente de la evolución de la biomasa y del esfuerzo pesquero.
